StarLight's Imagination Factory: 논리학으로-살펴본-헌재의-미디어법-판결에 달린 최근 댓글/트랙백 목록 http://stellar.pe.kr/ .... 2010-03-17T14:50:31+09:00 Textcube 1.7.8 : Con moto 데굴대굴님의 댓글 (데굴대굴) http://stellar.pe.kr/entry/%EB%85%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%82%B4%ED%8E%B4%EB%B3%B8-%ED%97%8C%EC%9E%AC%EC%9D%98-%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4%EB%B2%95-%ED%8C%90%EA%B2%B0#comment5966 2009-10-30T18:37:36+09:00 기사는 이렇게 났지만 판결문을 읽어보면 조금 다르더군요. 과정은 잘못된거 맞는데, 그거 처리는 사법부가 할 일이 아닌거 같다. (왜냐하면 이는 사법부의 범위가 아니라 행정부의 범위이니까...) 따라서 이를 수정해라.. 라는 뜻으로 보입니다. 물론 머리가 비면 정치하는 분들처럼 그냥 무시할 겁니다. 이런 뜻은 무시하는거죠. dfd님의 댓글 (dfd) http://stellar.pe.kr/entry/%EB%85%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%82%B4%ED%8E%B4%EB%B3%B8-%ED%97%8C%EC%9E%AC%EC%9D%98-%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4%EB%B2%95-%ED%8C%90%EA%B2%B0#comment6338 2009-12-16T13:37:57+09:00 화살표는 함의를 나타내는 것 같습니다. 함의는 부정과 or로서 바꾸어 쓸수 있죠...그러면 분배 법칙은 가능합니다. 그래서 결론이 뭐죠님의 댓글 (그래서 결론이 뭐죠) http://stellar.pe.kr/entry/%EB%85%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%82%B4%ED%8E%B4%EB%B3%B8-%ED%97%8C%EC%9E%AC%EC%9D%98-%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4%EB%B2%95-%ED%8C%90%EA%B2%B0#comment5962 2009-10-30T01:21:23+09:00 이건 뭐 그냥 기호몇줄 써놓고 끝인가요. 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://stellar.pe.kr/entry/%EB%85%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%82%B4%ED%8E%B4%EB%B3%B8-%ED%97%8C%EC%9E%AC%EC%9D%98-%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4%EB%B2%95-%ED%8C%90%EA%B2%B0#comment6102 2009-11-10T22:07:14+09:00 비밀 댓글입니다 asdasdad님의 댓글 (asdasdad) http://stellar.pe.kr/entry/%EB%85%BC%EB%A6%AC%ED%95%99%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%82%B4%ED%8E%B4%EB%B3%B8-%ED%97%8C%EC%9E%AC%EC%9D%98-%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4%EB%B2%95-%ED%8C%90%EA%B2%B0#comment6289 2009-12-06T17:01:35+09:00 저기 증명 과정중에.. 조건 화살표도 분배법칙을 쓸 수 있던가요? 전 쓸 수 없는 걸로 알고 있는데..